It seems my seized items will be returned. My equipment, which was seized by the police and later held by the prosecution, includes my iPad Pro, which I haven’t seen for over a year, and the iPhone 14 I had just bought. It will likely amount to several cardboard boxes.
I wonder if they will send these items to me. Since they took them without my consent, I would expect them to deliver them, but do I really need to go to the district prosecutor’s office to retrieve them?
When the devices are returned, will I be able to restore old LINE records and other data?
By the way, while the investigation was ongoing, the suspect or defendant could not access the data. They claimed it was to prevent tampering with evidence. However, I argue that if LINE or other SNS data has been erased, it constitutes tampering with evidence by the investigation authorities. Although the police charged me with fraud, I need access to evidence to counter these accusations, but it was never permitted. This approach—taking individuals hostage and denying them access to their property—is typical of Japanese investigative agencies. I question whether this allows for a fair trial. Is such judicial practice acceptable globally?
押収物返却
押収物が返却されるらしい。僕の機材は警察に押収されてその後検察にあるらしい。1年以上ぶりにiPad Proに会える。あと、当時買ったばかりのiPhone 14も。多分段ボール箱数箱分になるだろう。
これって、送ってくれないのかな？勝手に持っていったんだから届けて欲しいのだが、地検まで取りに行かなきゃダメなのか？？
デバイスが戻ったら古いLINEの記録とかも復元するだろうか。
因みにだが、捜査機関に押収されている間、被疑者・被告はデータにアクセスできなかった。罪証隠滅の疑いがあるからというのだが、LINEやその他SNSのデータが消えたら捜査機関による罪証隠滅になると僕は主張する。実際、警察が詐欺罪などで立件したのだが、こちらはそんな事をしていないと反論するのに証拠物へのアクセスが絶対に必要なのだがそれも認められなかった。対象者を人質に取った挙げ句、物品にもアクセスを許さないのが日本の捜査機関のやり方である。これで、公平な裁判が可能なのか疑問である。世界はこのような司法運用が許されるのであろうか？
Comments